Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7885 Esas 2020/5190 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7885
Karar No: 2020/5190
Karar Tarihi: 09.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7885 Esas 2020/5190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın birlikte çalıştığı katılandan gerçekte olmadığı halde kullandığı iş makinasının masrafı çıktığını söyleyerek kendisinden 1.050 TL aldığı ve parayı iade etmediği iddia edilen dolandırıcılık suçundan açılan davada, sanık beraat etmiştir. Ancak katılan tarafından temyiz edilen dava dosyası incelendiğinde, sanığın hileli hareketlerle katılandan haksız menfaat sağladığı anlaşılmıştır. Kararda, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedildiği ve bunun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanunlar; Türk Ceza Kanunu'nun dolandırıcılık suçunu düzenleyen 157. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.

15. Ceza Dairesi 2018/7885 E. , 2020/5190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aynı iş yerinde birlikte çalıştığı katılana, gerçekte olmadığı halde kullandığı iş makinasının masrafı çıktığını, işverenin parayı kendisinden alabileceğini belirttiğini söyleyerek kendisinden 1.050-TL aldığı, parayı iade etmediği ve daha sonra işe gelmediği, hileli hareketle katılandan haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik tevilli savunması, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ve tanık ifadeleri ile sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, hileli söz ve davranışlarla katılandan haksız menfaat etme şeklinde gerçekleşen eyleminin uzlaştırma kapsamındaki basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.