Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5504 Esas 2013/7456 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5504
Karar No: 2013/7456
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5504 Esas 2013/7456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sırasında ihtiyati tedbir kararı alınmıştır. Ancak davalı vekili tarafından karara itiraz edilmiş ve itiraz reddedilmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir, ancak ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmadığından talebi reddedilmiştir. Kararda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin İstinaf Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar yürürlükte olduğu ve sadece nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6217 sayılı Yasa. Ayrıca, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi de belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2013/5504 E. , 2013/7456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yargılaması sırasında, ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargılama sırasında 13.08.2012 tarihli tensip tutanağı ile; davacı vekilinin tedbir talebinin kabulü ile çekişme konusu 120 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına tebdir konulmasına karar verilmiştir. İhtiyati tedbir kararına karşı davalı ... El. San. İmal ve Taahhüt A.Ş vekilinin itirazı üzerine 04.12.2012 tarihli ihtiyati tedbire itiraz duruşmasında itirazın reddine karar verilmiştir. İhtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddi kararı davalı ... El.San.İmalat ve Taahhüt A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Yasa ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin 1. fıkrası gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun temyize ilişkin hükümleri İstinaf Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar yürürlükte bulunmaktadır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca sadece mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurabilir. Hal böyle olunca ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmadığından davalı ... El.San.İmalat ve Taahhüt A.Ş vekilinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.