Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/16473 Esas 2014/4566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında...Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın evlilik birliğinin devamı sırasında meydana geldiği ve davaya bakma görevinin aile mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, dava konusu uyuşmazlığın boşanma davasının feri niteliğinde olmadığı, Borçlar Kanununda düzenlenen haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı, yoğun bakımda yatmakta iken çalıştığı işyerinden işçilik hakları karşılığında hesabına yatırılan paranın eşi tarafından çekildiğini belirterek eşi tarafından haksız olarak çekilen paranın iadesin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacının katkı payı isteminde bulunmadığı gibi mal rejiminin tasfiyesini amaçlayan bir talebinin de bulunmadığı nazara alındığında uyuşmazlığın Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun 4/1. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.