Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5459 Esas 2013/7450 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5459
Karar No: 2013/7450
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5459 Esas 2013/7450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kuzdere Köyü'nde bulunan 2410 parsel sayılı 5126 metrekarelik taşınmazın kullanım kadastrosunda; kimsenin işgal ve kullanımında olmadığı belirtilerek beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, taşınmaz, çalılık niteliği ile ... adına tespit edilmiş ve tescil edilmiştir. 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. maddesi gereği, 03.11.2010 tarihinde 2762 ve 2763 sayılı parseller olarak ifraz edildiği anlatılmıştır. Davacı, 2410/B (2763) sayılı taşınmazın kendi kullanımında olduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme ise, davanın reddine karar vermiştir. Kararı temyiz eden davacı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları da usul ve yasaya uygun bulunmadığından, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/5459 E. , 2013/7450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Kuzdere Köyü çalışma alanında bulunan 2410 parsel sayılı 5126 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kimsenin işgal ve kullanımında olmadığı belirtilerek beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi verilerek çalılık niteliği ile ... adına tespit edilmiş ve tescil edilmiş, 03.11.2010 tarihinde 3402 sayılı Kanun"un Ek 4. maddesi gereğince 2762 ve 2763 sayılı parseller olarak ifraz edilmiştir. Davacı ..., 2410/B (2763) sayılı taşınmazın kendi kullanımında olduğunu belirterek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 2410 parselden ifrazen oluşan 2763 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.