Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5707
Karar No: 2019/1823
Karar Tarihi: 18.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5707 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçuna sürüklenen bir çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Suç tarihinde çocuk 12-15 yaş aralığındadır. Adli Tıp raporuna göre çocuğun suçun sonuçlarını algılama ve davranışlarını kontrol etme yeteneği gelişmiş olsa da, sosyal inceleme raporunda bu yeteneklerinin mevcut olmayabileceği belirtilmektedir. Bu nedenle, raporlar arasında çelişki olduğu için eksik kovuşturma ile hüküm kurulduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 38 (Suça sürüklenen çocuklar), Madde 61 (Hükümle birlikte güvenlik tedbirleri), Madde 62 (Kısıtlayıcı güvenlik tedbirleri) ve Madde 64 (Kanunda öngörülen suçların işlendiği sırada sorumluğu tam olarak algılama yeteneği kısıtlı olan kişilerin durumu).
17. Ceza Dairesi         2018/5707 E.  ,  2019/1823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 29/01/2014 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişmiş olduğu bildirilmesine rağmen, psikolog tarafından hazırlanan 26/02/2014 tarihli sosyal inceleme raporunda ise “ ... Suça sürüklenen çocuğun suç ve suçlara ilişkin algısının mevcut olmayabileceği, davranışlarını kontrol edebilme yeterliliğini her zaman sağlayamayabileceği, suçun işlendiği süreçte davranışın sonuçlarını kestiremediğinin” bildirilmesi karşısında; raporlar arasında oluşan çelişki giderilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi