Esas No: 2021/1327
Karar No: 2022/12000
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1327 Esas 2022/12000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen bir hükümle ilgili olarak karar vermiştir. Temyiz talepleri incelenmiş ve ilk olarak, nakil aracının iadesine yönelik hüküm onanmıştır. İkinci olarak, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları incelenmiş ve sanığın suçsuzluğuna dair deliller yeterli görülmüştür. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararın temelini oluşturan kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM:Hükümlülük, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONANMASINA,
II)Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...’nin bu sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; olay günü kolluk görevlilerinin 1. derece askeri yasak bölgede hudut kazıkları arasında gerçekleştirdikleri devriye faaliyeti sırasında sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktörde suça konu kaçak akaryakıtın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın savunmasında dava konusu akaryakıtı kendi kullanımı için aldığını ifade etmesi ve suça konu motorinin yakalandığı aracın ticari mahiyette olmadığının anlaşılması karşısında yakalanan eşya miktarına nazaran savunmasının aksine ele geçen kaçak motorini ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
