Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/4995 Esas 2014/4549 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı, davalının sevk ve idaresindeki aracı ile olay tarihinde kendisine çarparak yaralanmasına ve yaralanma dolayısıyla cerrahi müdahale geçirmesine sebep olduğunu belirterek yaptığı tedavi masrafları ve geçici işgücü kaybından ötürü 2.000,00 TL maddi ve 7.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile 750,00 TL iş gücü kaybı, 206,61 TL fatura bedeli, 906,51 TL maddi tazminatın ve 3.500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 342,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.