Danıştay 6. Daire 2021/195 Esas 2021/5473 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/195
Karar No : 2021/5473

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, …-…-… parsel sayılı taşınmazlarda bulunan yapının kat maliklerinden olan davacı tarafından, kendi parsellerinin deniz tarafında bulunan komşu parselin daha önceki uygulama imar planında yeşil alanda kalmakta iken, bir kısmının konut alanına ayrılmasına ilişkin imar planı değişikliğinin, mahkeme kararı ile iptaline karar verilmesi üzerine anılan parselin, tekrar yeşil alana alınması istemiyle davalı idareye yapılan başvurusunun reddine yönelik, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile bu karanın davacıya bildirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Planlama Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 03/10/2018 tarih ve E:2017/2154, K:2020/526 sayılı kararıyla feragat nedeniyle bozulması üzerine bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi ve istinaf başvurularının reddi yolunda verilen … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27/02/2020 tarih ve E:2019/2396, K:2020/526 sayılı kararıyla, İdari Dava Dairesinin ısrar kararının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, feragat nedeniyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.