Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10323 Esas 2018/293 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10323
Karar No: 2018/293
Karar Tarihi: 30.01.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10323 Esas 2018/293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Temyizde, sanığın cezanın infazından sonra belirli bir süre hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması gerektiği, ancak bu hususun mahkemece dikkate alınmadığı iddia edilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirilerek hüküm bozulmuş, ancak sanığın cezasına ilişkin takdiri de dikkate alınarak belirli bir süre hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması kararı yeniden verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-d maddesi - Hak ve yetkiyi kötüye kullanma suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi - Cezanın infazından sonra belirli bir süre hak ve yetkilerinin kullanımının yasaklanması
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - Temyiz incelemesi yapılması gerektiği hakkında düzenleme
CMUK'un 321. maddesi - Hükümlerin bozulması
CMUK'un 322. maddesi - Hükümlerin düzeltilebilmesi için yetki verilmesi

5. Ceza Dairesi 2014/10323 E. , 2018/293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına mahkemenin sanık hakkındaki uygulama miktarına dair takdiri de gözetilerek "Sanığın suçu 5237 sayılı TCK"nın 53/1-d maddesinde sayılan hak ve yetkiyi kötüye kullanılmak suretiyle işlediği anlaşılmakla aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 4 ay 20 gün süre ile anılan Yasanın 53/1-d maddesinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.