Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13078 Esas 2009/16944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Fethiye 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.02.2008
NUMARASI :Esas no:2006/475 Karar no:2008/52

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşler birbirine sadık kalmak zorundadır.(TMK.md.185/3) Davalının davacı eşine şiddet uyguladığı, ailesi ile görüştürmediği sabit ise de davacının da davadan sonra başka bir erkekle yaşadığı anlaşılmaktadır. Boşanmaya yol açan olaylarda taraflar eşit kusurlu olup Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacının maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
3-Başka erkekle yaşayan davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri de isabetsizdir.
4-Davacının ziynetlere ilişkin faiz talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.(HUMK.md.74)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2,3 ve 4 no"lu bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.10.2009 (Prş.)