MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Albayrak Mahallesi çalışma alanında bulunan 205 ada 4 parsel sayılı 90,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... kızı...adına tespit ve 11.02.1976 tarihinde tescil edilmiş, taşınmaz üzerindeki evin ..."na ait olduğu tutanağın beyanlar hanesine şerh verilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikale dayanarak 03.03.2011 tarihinde dava açmış, taşınmazın ... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.