Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/39506
Karar No: 2013/2858
Karar Tarihi: 24.01.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/39506 Esas 2013/2858 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2010/39506 E.  ,  2013/2858 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti, ücret alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, birikmiş alacaklarının ödenmesi yolundaki talebinin reddi üzerine iş akdini haklı olarak feshettiğini ileri sürerek hakettiği kıdem tazminatı, ücret, fazla çalışma ücreti, yıllık ücretli izin, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı vekili, davacının iş akdinin haklı bir sebep olmaksızın sona erdirildiğini, herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Karar davalı tarafça temyiz edilmiştir.
    E) Gerekçe:
    Mahkemece, davalı işverenin fesih tarihinden önce 2008 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin ücretlerinin davacıya ödendiğini gösterir bordro veya banka dekontu sunmadığından, somut olayda davacı işçinin haklı feshinin gerçekleştiği kabul edilerek, talep edilen kıdem tazminatı ve ücret alacağı hüküm altına alınmıştır.
    Davalı işveren ise, davacının imzasını taşıyan belgeler ile uyuşmazlık konusu 3 aylık ücretin ödendiğini savunmuştur.
    Mahkemece bu belgeler davacıya gösterilerek imza ve içeriği ile ilgili olarak ödeme savunmasının irdelenmesi ve feshin haklılığının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi