Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2501
Karar No: 2020/3613

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2501 Esas 2020/3613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2020/2501 E., 2020/3613 K. sayılı boşanma davasına ilişkin verdiği hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Davacı erkek boşanma davasını Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesinde yer alan fiili ayrılığa dayandırmıştır. Ancak mahkeme, erkeğin davasının evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olduğunu kabul ederek hüküm tesisi yapmıştır. Bu sebeple verilen karar bozulmuş ve dosya ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesi: \"Boşanma davasının açılabilmesi için tarafların evlilik birliği içinde bir yıl geçirmiş olmaları ve ya mal veya çocuklara ilişkin bir anlaşmazlıklarının bulunması yahut evlilik birliğinin karşılıklı olarak sürdürülemez hale gelmiş olması gerekir.\"
2. Hukuk Dairesi         2020/2501 E.  ,  2020/3613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bir davada olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme görevi hakime aittir. Davacı erkek tarafından açılan boşanma davası Türk Medeni Kanunu"nun 166/son maddesinde yer alan fiili ayrılığa dayanmaktadır. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip, hasıl olacak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, mahkemece erkeğin davasının Türk Medeni Kanunu"nun 166/1 maddesinde yer alan evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olduğunun kabul edilip, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna ayrıkırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.07.2020 (Çar.)











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi