Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4909 Esas 2012/8058 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4909
Karar No: 2012/8058
Karar Tarihi: 29.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4909 Esas 2012/8058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlu ortağın borcu nedeniyle açılan ortaklığın giderilmesi davasında satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiştir. Hüküm, temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları esasına yönelik olmadığı için yerinde bulunmuştur. Ancak harçlar yasasının bir fıkrasına göre alınması gereken nisbi karar harcı yerine yanlışlıkla daha az harç alınmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmamış, sadece harç kısmı düzeltilerek hüküm onanmıştır. Satış bedelinden payına düşen parayı hesaplamak için 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesi ile 31.12.2009 tarihli ve 27431 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince binde 9.9 oranında nisbi karar harcının alınması gereklidir. Kanun maddeleri: İİK'nın 121. maddesi, 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesi, 6100 sayılı HMK ve 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde, HUMK'nın 438.maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4909 E. , 2012/8058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın borcundan dolayı alacaklı tarafından İİK."nun 121. maddesi gereğince açılmış bir adet taşınmazda ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.