16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6587 Karar No: 2013/7385 Karar Tarihi: 7.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6587 Esas 2013/7385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastar mahkemesinde görülen bir davada verilen kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesi istenilmiştir. Ancak, inceleme yapıldığında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan nedenlerden herhangi birine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası düzeltme istemi yapan kişi tarafından ödenmiştir. Kanun maddeleri; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri olarak belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2013/6587 E. , 2013/7385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 27.06. 2013 gününde oybirliği ile karar verildi.