MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13.09.2013 tarihli tutanak ile suçta kullanılan at arabasının kendisine yediemin sıfatı ile teslim edildiği anlaşılan malen sorumlu ...’ın beyanında bahse konu at arabasını satmış olduğunu belirtmiş olması karşısında hakkında yedieminlik görevini kötüye kullanma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Suça kullanılan aracın kendilerine ait olduğunu ifade eden sanık ... savunması ile bahsedilen araç ve çalınmaya teşebbüs edilen eşyaların değerleri dikkate alınarak TCK’nın 54/1. maddesi gereğince müsadere karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve ayrıca hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hükümler kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.