Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4183 Esas 2018/26 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4183
Karar No: 2018/26
Karar Tarihi: 15.01.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4183 Esas 2018/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunduğu ve 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucu suçun sübut bulunduğunu ve haksız tahrik ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğini kabul etmiştir. Ancak, Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı Ve Hastalıkları Hastanesi raporu ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporları arasında ceza ehliyeti konusunda farklılık bulunması nedeniyle, sanığın ceza ehliyetinin Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-TCK 81: Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
-TCK 35/2: İşlenen suçun haksız tahrik nedeniyle işlenmesi
-TCK 29: Ceza ehliyeti
-TCK 62: Takdiri indirim sebepleri
-TCK 53: Delil değerlendirme yöntemleri.

1. Ceza Dairesi 2016/4183 E. , 2018/26 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden; katılan ...’in alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya uygun olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Sanığın ceza ehliyetine ilişkin Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı Ve Hastalıkları Hastanesi raporu ile Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas ve Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporları arasında farklılık bulunması karşısında sanığın ceza ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan sanığın bizzat hazır edilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin düşünülmemesi,
Usul ve yasaya aykırı, bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.