Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33676 Esas 2021/8215 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33676
Karar No: 2021/8215
Karar Tarihi: 09.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33676 Esas 2021/8215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hakaret suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de dikkate alınarak, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir ve sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Hakaret suçuna ilişkin ceza hükümleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri: Mahkeme kararlarının bozulma ve yeniden yargılama süreci
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği hakkında düzenlemeler

4. Ceza Dairesi 2020/33676 E. , 2021/8215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de dikkate alındığında suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.