Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6002 Esas 2013/7379 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6002
Karar No: 2013/7379
Karar Tarihi: 27.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6002 Esas 2013/7379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilme sebebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmamasıdır. 442. madde uyarınca 219.00 TL para cezası düzeltme istemi reddedilenden alınacak ve karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmayacaktır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi nedenlerle yapılabileceğini belirtmektedir. Kanunun 442. maddesi, red edilen karar düzeltme istemi sonrası alınacak para cezasını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/6002 E. , 2013/7379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.