Esas No: 2020/11031
Karar No: 2022/1437
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11031 Esas 2022/1437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından tutuklu kaldığı dönem nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş ancak açtığı dava, dava açma süresi geçtiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü isteme uygun olarak onanmıştır. CMK'nın 142/1 maddesi gereği, kesinleşen karar veya hükümlerin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat istemi yapılabilir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili hükümleri
- CMK'nın 142/1 maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Kadıköy (kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1442 Esas – 2011/378 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından 23.07.2009 – 20.11.2009 tarihleri arasında 120 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 10.10.2011 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK hükümlerine tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının aynı talep nedeni ile birleştirilen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/122 Esas 2016/54 Karar sayılı dosyası da iş bu dosya içine alınarak yapılan incelemede; tazminat talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas Kadıköy (kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1442 Esas – 2011/378 Karar sayılı dosyada verilen beraat kararının 10.10.2011 tarihinde kesinleştiği CMK'nın 142/1 maddesinde "Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir" hükmünün yer alması karşısında davanın 1 yıllık süre geçtikten sonra 17.02.2016 tarihinde açıldığı anlaşıldığı gerekçesi ile davanın reddedine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece dava açma süresinin geçtiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
