Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1185 Esas 2014/4523 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Tazminat istemine ilişkin davada Asliye Hukuk Mahkemesi ve Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, ... ve karşı araç zorunlu mali mesuliyet sigortasından müştereken geçici işgöremezlik ve iş gücü kaybı tazminatı istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın TTK"nin 1473 ve devamı maddeleri uyarınca sorumluluk sigortalarının Ticaret Kanunu kapsamına alındığı ve TTK"nin 4/a maddesi uyarınca bu kanundan öngörülen hususlardan doğan davaların tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındki uyuşmazlığın sigorta ilşkisinden kaynaklanmadığı , uyuşmazlığın Borçlar Kanunu"nda düzenlenen haksız eylem hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Uyuşmazlık ... ve karşı araç zorunlu mali mesuliyet sigortası aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Sigorta Hukuku dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK"nin 1401 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup TTK"nin 4. maddesi uyarınca bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Ayrıca TTK"nin 5/3 maddesi uyarınca ticaret mahkemeleri ile genel mahkemeler arasındaki ilişkinin görev uyuşmazlığı olarak düzenlenmiştir. Uyuşmazlık her ne kadar haksız eyleme dayalı ise de davalının sorumluluğu sigorta hukukundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.