Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/32360 Esas 2017/811 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanık hakkında iddianamede TCK"nın 106/2-a maddesinden dava açıldığı, yerel mahkeme kararında ise TCK"nın 106/1-son fıkrasından hüküm kurulduğu anlaşılmakla, CMK"nın 253. maddesi gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2)Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/39 Esas, 2009/547 Karar sayılı kararında TCK"nın 154/2. maddesinin atfıyla TCK"nın 154/1. maddesine göre 5 ay hapis cezasına hükmedilerek erteleme kararı verildiği ve 80 TL para cezasına hükmedildiği, TCK"nın 50/3. maddesinde belirtilen daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olma koşulu oluşmayan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının paraya çevrilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.