Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8520 Esas 2021/3768 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8520
Karar No: 2021/3768
Karar Tarihi: 31.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/8520 Esas 2021/3768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacaklının şikayeti üzerine İlk Derece Mahkemesi'nce istemin kesin olarak reddine karar verildi. Alacaklı, mahkeme kararını istinaf ettiğinde, İlk Derece Mahkemesi'nin ek kararı ile, kararın kesin nitelikte olduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun reddedildiği ve alacaklı bu kez süresi içerisinde ek karara karşı istinaf yoluna başvurduğu görüldü. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi'nin ek kararına yönelik istinaf incelemesi yapmadan alacaklının istinaf talebini esastan reddetti. Bu nedenle, dosya kararı veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'ne gönderilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin alacaklının İlk Derece Mahkemesi'nin ek kararına ilişkin istinaf başvurusu ile ilgili bir karar vermesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararın sonunda kanun maddeleri olarak İİK'nun 364/2. maddesi ile HMK'nun 371. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi.

12. Hukuk Dairesi 2020/8520 E. , 2021/3768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının şikayet başvurusu üzerine İlk Derece Mahkemesi’nce istemin kesin olarak reddine karar verildiği, alacaklının mahkeme kararını istinaf etmesi sonucu İlk Derece Mahkemesi’nin ek kararı ile, kararın kesin nitelikte olduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun reddedildiği, şikayetçi alacaklının bu kez süresi içerisinde söz konusu ek karara karşı istinaf yoluna başvurduğu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi’nce; İlk Derece Mahkemesi’nin 20.5.2019 tarihli ek kararına yönelik istinaf incelemesi yapılmaksızın, 16.5.2019 tarihli asıl kararına ilişkin istinaf başvurusunun değerlendirildiği ve alacaklının istinaf talebinin esastan reddine hükmedildiği, bu kararın alacaklı yanca temyiz edildiği görülmektedir.
HMK’nun istinaf dilekçesinin reddi başlıklı 346/2. maddesi gereğince; ilk derece mahkemesinin istinaf dilekçesinin reddi kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.
Bu durumda; alacaklının, İlk Derece Mahkemesi’nin 20.5.2019 tarih ve 2019/7 E. - 2019/91 K. sayılı ek kararına ilişkin istinaf başvurusu ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’nce bir karar verilmek üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılmasına dosyanın kararı veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi"nin 18.9.2020 tarih ve 2019/1820 E. - 2020/1273 K. sayılı kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre alacaklının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, 31/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.