Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2840 Esas 2021/3962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2840
Karar No: 2021/3962
Karar Tarihi: 15.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2840 Esas 2021/3962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.04.2018 tarihli kararına yapılan istinaf başvurusu reddedilmiş ve sanık hakkında TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, örgütteki konumu, kaldığı süre, faaliyetlerinin yoğunluk, çeşitlilik ve sürekliliği de gözetilerek temel ceza belirlenmediği için fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulmamıştır. Sanığın suç kaydı ve sabıkasının bulunmaması ve olumsuz bir davranışının tespit edilmemesi nedeniyle TCK'nın 62. maddesi uygulanmamış ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 3/1, 61/1, 62.
16. Ceza Dairesi         2019/2840 E.  ,  2021/3962 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2018 tarih ve 2017/825 - 2018/248 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Toplanan delillerin suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sanık hakkında, Anayasanın 138/1., TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddelerinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütler bağlamında örgütteki konumu, kaldığı süre, faaliyetlerinin yoğunluk, çeşitlilik ve sürekliliği de gözetilerek hukuka, vicdana ve dosya kapsamına uygun bir temel ceza belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülecek fazla ceza tayini,
    2-Takdiri indirim nedeni olarak; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failinin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, Almanya

    ülkesinden verildiği anlaşılan ve içeriklerine dair dosya arasında herhangi bir bilgi belge bulunmayan hükümlülük kayıtları dışında bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı da tespit edilemeyen sanık hakkında ilgili ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmü BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ile tutuklulukta geçirilen süre ve mevcut delil durumu dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.