Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5203 Esas 2020/3513 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5203
Karar No: 2020/3513
Karar Tarihi: 29.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5203 Esas 2020/3513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık Nejat'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararıyla hükmedilmiş ve İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleri değerlendirilerek yapılan incelemede, sanık Nejat hakkındaki hükmün hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık Nejat hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nın 288. maddesi (Temyiz başvurusunun şartları)
- CMK'nın 294. maddesi (Temyiz nedenleri)
- CMK'nın 289. maddesi (Kesin hukuka aykırılık nedenleri)
- CMK'nın 302/1. maddesi (Esasen reddetme)
- CMK'nın 304/1. maddesi (Kararın temyiz mercilerine gönderilmesi)
- 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)
- 7165 sayılı Kanun (Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun)

20. Ceza Dairesi 2018/5203 E. , 2020/3513 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 22.02.2018 tarih, 2016/288 esas ve 2018/52 sayılı kararı
İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi "nin 29/05/2018 tarih, 2018/892 esas ve 2018/1246 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz nedenlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebepler değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık Nejat hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.