Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15378 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15378
Karar No: 2020/4077
Karar Tarihi: 07.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15378 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 111 ada 16 parsel sayılı taşınmazın miras payına sahip olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendisi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek tapu kaydının iptal edilmesine ve taşınmazın 23 payından 20 payının davacı, 3 payının ise davalı adına tescil edilmesine hükmetmiştir. Danıştay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644), Medeni Kanun (No. 4721), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No. 6100)

16. Hukuk Dairesi 2016/15378 E. , 2020/4077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 16 parsel sayılı 145.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muris ...’den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payına yönelik olarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 11.01.2007 tarih 2007/17 Esas, 2007/15 Karar sayılı veraset ilamı ve kesinleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/31 Esas, 2013/208 Karar sayılı ilamında anne Adile"ye verilen 2 pay düşüldükten sonra muris ...’in veraseti 8 pay kabul edilerek 23 payın davacı adına 3 payında davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.