Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/776 Esas 2019/7392 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/776
Karar No: 2019/7392
Karar Tarihi: 02.12.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/776 Esas 2019/7392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yol yardımının prime esas kazanç kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğini ve fazla ödenen primlerin iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince kabul edilen davaya davalı vekilinin itirazı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda da, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir hata görülmediğinden dolayı, davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2019/776 E. , 2019/7392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, yol yardımının prime esas kazanç kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğinin tespiti ile fazla ödenen primlerin iadesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.