Esas No: 2021/4433
Karar No: 2022/1434
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4433 Esas 2022/1434 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş ve davalıdan 200 TL maddi, 400 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Hükmün kesinleşmesi nedeniyle davalı vekilinin temyiz istemi, temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri; 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 5219 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 200,00 TL maddi, 400,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 4.270 TL olduğu ve davacının izin tecavüzü ve firar suçlarından 14.06.2007 – 26.07.2007 tarihleri arasında tutuklulukta ve 23.03.2007 – 19.04.2007 ile 29.05.2007 – 13.06.2007 tarihleri arasında nezaret altında ve yolda olmak üzere gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 600,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
