Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/912 Esas 2014/4506 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada ...Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın malvarlığına ilişkin olduğu ve 6100 sayılı HMK 2.maadesine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 1086 sayılı HUMK’nun yürürlükte olduğu zamanda açılan davada, dava değerine göre uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; davanın 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce, 22.04.2011 tarihinde açıldığı, aynı yasanın geçici 1.maddesinin 1.fıkrasında “bu kanunun göreve ve yargı yoluna ilişkin hükümleri,kanunun yürürlüğe girmesinden önce açılmış davalarda uygulanmaz“ şeklinde düzenleme getirildiği, dava dilekçesinde dava değerinin 987,00 TL olarak belirtildiği, dava değerinin yapılan keşifte belirlenmediği anlaşılmış olmakla, uyuşmazlığın taşınmazın dava dilekçesinde belirtilen değerine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince Yenice Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.