Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6689 Esas 2013/7334 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6689
Karar No: 2013/7334
Karar Tarihi: 26.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6689 Esas 2013/7334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uygulama kadastrosu sırasında Ovacık Köyü'nde bulunan 204 ada 18 parsel için yapılan tescil işlemi sonucunda davacı adına tescil edilmiştir. Ancak davacı, kendisine ait bölümün parseline eklenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, görev nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı ve davalı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu, 22/a madde: Uygulama kadastrosu yapılırken, taşınmaz malikleriyle ilan suretiyle duyurulur ve gerekli izinleri alınarak parsellerin sınırları açıklanır. Bu işlemler sonucunda tespit edilen parseller, tapu ve kadastro kütüğüne tescil edilir.
16. Hukuk Dairesi         2013/6689 E.  ,  2013/7334 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Ovacık Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 18 parsel sayılı 2008,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına tescil edilmiştir. Davacı kendisine ait 204 ada 18 parselin batı kısmında kalan yaklaşık 2.000 metrekarelik bölümün kendi parseline eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.