13. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3336 Karar No: 2013/32877
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/3336 Esas 2013/32877 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, kalan harç tutarının temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır. Kararın düzeltme yolu açık tutulmuştur. HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde düzeltme talebinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
13. Hukuk Dairesi 2013/3336 E. , 2013/32877 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 3,15 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.