Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6714 Esas 2013/7318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6714
Karar No: 2013/7318
Karar Tarihi: 26.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6714 Esas 2013/7318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında bir Kadastro davası görülmüş ve verilen karar Yargıtay tarafından incelenmek istenmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirli parsellerin tespitinin yapıldığı belirtilmiştir. Bir davacı, tapu kaydına dayanarak tespitlerin iptalini ve kendisiyle diğer davalıların hisseleri oranında taşınmazların tapuya tescilini istemiş ve mahkemece reddedilmiştir. Ancak 175 ada 25, 27, 42 ve 206 ada 81, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116 ve 117 parsel sayılı taşınmazların tespit edilerek tapuya tescil edilmesine karar verilmiştir. Temyiz eden davacıların itirazları yerinde bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 116), Tapuya Tescil (Tapu Sicili Yönetmeliği, Madde 13)
16. Hukuk Dairesi         2013/6714 E.  ,  2013/7318 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... Beldesi çalışma alanında bulunan temyize konu 81, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116 ve 117 parsel sayılı sırasıyla 411.65, 1027.49, 1007.70, 1033.10, 1120.30, 144.17, 359.15, 1040.94, 1451.20, 1176.85 ve 798.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 81 parsel sayılı taşınmaz ... Koksal, 106 ve 107 parsel sayılı taşınmaz ..., 108 ve 115 parsel sayılı taşınmaz ..., 109 parsel sayılı taşınmaz ..., 116 parsel sayılı taşınmaz ..., 110 parsel sayılı taşınmaz... ve ..., 111 parsel sayılı taşınmaz ... ve ..., 112 parsel sayılı taşınmaz ..., ...ve ... adlarına tespit edilmiştir. Birleşen 2008/24 Esas sayılı dosya davacısı ..., tapu kaydına dayanarak tespitlerin iptali ile hisseleri oranında kendisi ve davalılar ..., ...ve ..., ... adına tapuya tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine, 175 ada 25, 27, 42 ve 206 ada 81, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 115, 116 ve 117 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.