Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14282 Esas 2009/16889 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Buldan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.04.2008
NUMARASI :Esas no:2008/61 Karar no:2008/47

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 8. maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde, kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın lehine Avukatlık Ücret Tarifesine uygun ücret takdiri gerekirken bu yön gözetilmeyerek davalı lehine avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2009 çar.