MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sonucu Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 306 ada 4 parsel sayılı 225,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 2 katlı kargir ev 1992 yılından ... evlatları ... ve ... ..."ın müştereken fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinde ... ... olarak belirtilen kişinin ... ve ... olduğu halde tek kişi olarak gösterildiğini, çekişmeli taşınmazın yarı hissesinin davacı ..."ya, diğer yarı hissesinin ise davacılar..."a ait olduğunu ileri sürerek bu şekilde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptali ile beyanlar hanesine "taşınmazın ve taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı evin 21.10.2002 tarihinden beri 2/4 hisse olarak davacı ... ile ayrı ayrı 1/4"er hisse olarak davacılar ... ve ..."ın fiili kullanımında olduğu"" şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.