Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18511 Esas 2019/425 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18511
Karar No: 2019/425
Karar Tarihi: 08.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18511 Esas 2019/425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen bir fuhuş davasında sanığın suçlu bulunduğu ve hüküm giydiği anlatılan karar, temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne taşınmıştır. Daire, dosyanın incelenmesi sonucunda verilen hükümlerin yerinde olduğunu ve esastan reddine karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararda, suça yönelik kanıtların ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu, sanığın fuhuş suçu işlediğinin kanıtlandığı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi kapsamında uygulanan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği, ancak infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK)Madde 53/1-b: Hak Yoksunluğu
- Anayasa Mahkemesi Kararı (08/10/2015, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı): Hak Yoksunluğu Uygulamasının İptali

18. Ceza Dairesi 2016/18511 E. , 2019/425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında resen gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.