Esas No: 2020/11754
Karar No: 2022/1471
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11754 Esas 2022/1471 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davanın sonucunda davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ilişkin yerel mahkeme kararı temyize gönderildi. Davacı, parada sahtecilik suçundan gözaltına alındı ve tutuklandıktan sonra beraat etti. Tazminat miktarı, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklu kaldığı süre ve dava kesinleşene kadar elde edeceği parasal değer göz önünde bulundurularak tayin edildi. Temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme kararı onaylandı. Kanun maddeleri, davacının tutuklanmasının yasal temeli olan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ve tazminatın hesaplanmasında kullanılan nesnel ölçütün olmaması ancak makul bir miktar tespit edilmesi anlamına gelen hak ve adalet ilkelerine uygun olduğunu belirten genel hukuk kurallarıdır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/289 Esas–2015/556 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının parada sahtecilik suçundan 15.07.2014–11.08.2014 tarihleri arasında 27 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 04.12.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 5.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.709,39 TL maddi, 3.400,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer gözetilmek suretiyle, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespit yapıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, eksik incelemeye, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücreti ödenmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
