2. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/11866 Karar No: 2009/16874
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/11866 Esas 2009/16874 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2009/11866 E. , 2009/16874 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi TARİHİ :24.09.2008 NUMARASI :Esas no:2008/548 Karar no:2008/664
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kurum vekili; ana ve babası tarafından ihmal edildiğini bildirdiği 1998 doğumlu İbrahim, 1999 doğumlu M.ve 2001 doğumlu N. T. hakkında 2828 sayılı yasanın 3/b maddesinin (4) nolu bendinde yer alan sebeple, aynı yasanın 22. maddesi gereğince koruma kararı verilmesini, 10.07.2008 doğumlu R. T. hakkında da koruma kararı verilmesiyle birlikte bu çocuk yönünden evlat edindirme hizmetinden yararlandırılması için Türk Medeni Kanununun 311. ve 312. maddeleri uyarınca evlat edinmede ana ve babasının rızasının aranmamasına da karar verilmesini istemiş, mahkemece; çocukların hepsi hakkında 5395 sayılı yasanın 5/c maddesi gereğince bakım tedbiri uygulanmasına, 2008 doğumlu küçük R. T. hakkında ayrıca evlat edinilmesinde ana ve babasının rızasının aranmamasına karar verilmiş, kararı davacı kurum temyiz etmiştir. Dava, doğum tarihleri yukarıda gösterilen dört çocuk hakkında 2828 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince koruma kararı verilmesi ve bunlardan 2008 doğumlu olan Recep hakkında, evlat edinilmesinde ana ve babasının razısının aranmaması isteğine ilişkindir. Koruma kararı verilmesi, çocuğun haklarına yönelik olduğu gibi, getirdiği yükümlülükler ve doğuracağı sonuçlar bakımından ana ve babanın haklarına da etkilidir. Bu bakımdan çocukların yasal temsilcisine ( ana ve babaya ) husumetin yöneltilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve isteğin 2828 sayılı yasaya dayalı olduğu gözetilerek toplanan delillerin bu çerçevede değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, istek dışına çıkılarak 5395 sayılı yasaya göre, bu yasada sayılan bakım tedbirine karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2009 çar.