MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Polonez Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 12 parsel sayılı 2611,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, parselin tamamının 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu"na tabi olduğu ve bu taşınmazın Tahsin evlatları Hilmi Odabaş, ... ve ..."ın 20 yıldır müştereken kullanımında olduğu şerhi verilerek, bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., Kadastro Mahkemesinde adına zilyetlik şerhi verilen 114 ada 12 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün tescil harici bırakıldığı ve yüzölçümünün eksik ölçüldüğü iddiasıyla dava açmıştır. Kadastro Mahkemesince, tescil harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında tutanak düzenlenmediğinden görevsizlik kararı verilerek, eldeki dava Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu edilen taşınmaz bölümünün orman sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığna, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.