5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4516 Esas 2021/11114 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4516
Karar No: 2021/11114
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4516 Esas 2021/11114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, yolcu otobüsünde yapılan aramada poşette bulunan 300 paket bandrolsüz sigara ile suçlanmıştır. Sanık, sigaraları kişisel kullanım için aldığını iddia etmiştir. Ancak mahkeme, sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğunu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde olduğunu belirleyerek sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı vermiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili, kararı temyiz etmiştir. İdare vekili de aynı karara itiraz etmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin talebi oybirliğiyle reddedilmiştir. İdare vekilinin itirazı ise yerinde görülmüştür. Sonuç olarak, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraat kararı bozulmuştur ve davaya ilişkin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi kararlaştırılmıştır.

7. Ceza Dairesi 2019/4516 E. , 2021/11114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde yolcu otobüsünde yapılan aramada, otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait poşetten 300 paket bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği olayda, sanık savunmasında sigaraları içmek için aldığını beyan etmiş ise de; sigaraların sayı itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.