MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sonucu Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 204 ada 7 parsel sayılı 208,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu taşınmaz bahçe olarak kullanıcısı tespit edilemediğinden davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin iptali ve taşınmazın 1/2"şer hisseyle kendi adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 204 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın beyanlar hanesindeki mevcut şerhin iptali ile beyanlar hanesine "İş bu taşınmaz bahçe ve üzerinde tamamı 4 katlı bina olarak 1998 yılından beri 1/2"şer hisse oranında ..."ten olma ... ile ..."ten olma ..."nin fiili kullanımındadır. Bu 4 katlı bina davacılara ait olup her katta 2"şer daire bulunmakta olup, zemin kattaki 1 nolu dairenin ..."ye, 2 nolu dairenin ..."ye, 1. normal katın tamamının ..."ye, 2. normal katın tamamının ..."ye, 3. normal kattaki 7 nolu dairenin ..."ye, 8 nolu dairenin ise ..."ye aidiyetine"" şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.