... adına Av. ... ile 1-... Sigorta A.Ş. adına Av. ... 2-.... Ses ve Işık ... Sis. .... Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... 3-... adına Av. ... ...A.Ş. adına Av. ... 5-... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi"nden verilen 08.06.2011 günlü ve 2008/521-2011/361 sayılı hükmün, davacı ve davalılardan ... ile .... Ses ve Işık ... Sis. .... Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-Davalı ...’ın ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2007/263 Esas-2009/351 Karar sayılı kesinleşmiş kararı ile hapis cezasına mahkum olduğu anlaşılmıştır.
Türk Medeni Kanunun 407"nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448"inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği; 471"inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilerek, davalının cezaevinde olup olmadığı araştırılarak cezaevinde ise; vesayet kararı getirtilerek, şayet henüz vasi tayin edilmemiş ise vasi tayini sağlanarak, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edildikten, temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra; cezaevinde değilse, hapis hali veya vesayet sona ermişse dosyanın aynen gönderilmek üzere,
2-Davalı ...Ş. adına eldeki dosyaya sunulan vekaletnamede yer alan bir kısım avukatların azledildiği, bir kısım avukatlar hakkında ise vekalet görevinin sona erdiğine dair dosyada belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinde, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılacağı düzenlemesi gözetilerek, davalı ...Ş. adına sunulan vekaletnamede yer alan ve fakat azilnamede
yer almayan avukatların vekalet görevi devam ediyorsa gıyabi hükmün anılan davalı şirket avukatına yöntemince tebliğ edildikten, temyiz süresi geçtikten ve (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasa"nın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, şayet vekalet görevi devam etmiyorsa dosyanın aynen gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu nok...lıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.