Esas No: 2022/4907
Karar No: 2022/11980
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4907 Esas 2022/11980 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükümde hatalar olduğunu belirterek kararı bozdu. Yaşanan hatalar arasında suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı ödendiğinde cezada indirim yapılması hususunun ihtara rağmen açıklanmaması, temel ceza belirlenirken teşdit uygulanması nedeniyle eksik ceza tayini, yanlış ceza maddelerinin karıştırılması ve müsaderenin talep edilmemesi yer aldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 3/18. madde, cezada indirim yapılabileceği durumlar için 5/2. madde, eşyanın değerinin hafif olması halinde cezalarda indirim yapılması için 3/22. madde, yanlış ceza maddesinin uygulanmasında rol oynayan 6545 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 ve 3/22. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 5607 Sayılı Kanunun 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde hükmonulacak cezada indirim yapılacağı hususunun kovuşturma evresinde açıklamalı olarak ihtar edilmesi ve alınacak savunmasında sanığın bu husustaki iradesinin belirlenerek durumun takdir edilmesi gerektiği gözetilerek, ihtarat için dosya kapsamına göre son bilinen adresinden taşındığı anlaşılan sanığın tespit edilen farklı adresine gönderilen tebligatın yapılamaması üzerine MERNİS adresi araştırılıp yeniden tebligat çıkartılması gerekirken bu gereklilik yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1)6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde 3 yıldan 6 yıla kadar hapis yirmi bin güne kadar adli para cezası öngörüldüğü gözetilmeden, sanık hakkında temel ceza belirlenirken teşdit uygulandığından bahisle 2 yıl 6 ay hapis ve 1000 gün adli para cezası verilerek eksik ceza tayini,
2)15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18 maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/22. maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
3)İddianamede suça konu sigaraların müsaderesi talep edilmemiş olmakla, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
