Esas No: 2021/10405
Karar No: 2022/1414
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10405 Esas 2022/1414 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, uyuşturucu imalatı ve ticareti suçlamasıyla 2 yıl 10 ay 23 gün tutuklu kalmış, ancak beraat etmiştir. Tutuklama süresi nedeniyle tazminat talep etmektedir. İlk olarak yerel mahkeme tarafından 51.867,60 TL maddi ve 60.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, maddi tazminatı 52.271,88 TL'ye yükselterek düzeltme yapmış ve istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak Yargıtay, hükmedilen manevi tazminatın belirli ölçütlere göre belirlenmemesi nedeniyle düzeltme kararını bozmuştur. Kararda ise 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinin süreli tutuklamalara yönelik hükümlerine değinilmiştir. Karara göre, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutukluluğun cereyan tarzı gibi faktörlere göre makul bir manevi tazminat miktarı belirlenmeli ve hak/nazafet ilkelerine uygun olmalıdır. 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve fıkrası uyarınca karar bozulmuş, dosyanın Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne iletilmesi ve kanun maddelerine göre işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 10.07.2020 tarihli, 2020/874 Esas, 2020/763 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/229 Esas – 2019/303 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 11.05.2016 – 03.04.2019 tarihleri arasında 2 yıl 10 ay 23 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 30.10.2019 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 150.000 TL maddi, 1.000.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 51.867,60 TL maddi, 60.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda maddi tazminatın 52.271,88 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, karşı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin tüm, davalı vekilinin hükmedilen maddi tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 10.07.2020 tarihli, 2020/874 Esas, 2020/763 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
