Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6848 Esas 2013/7234 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6848
Karar No: 2013/7234
Karar Tarihi: 25.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6848 Esas 2013/7234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı taraflar arasında yapılan kadastrosu sonucunda, tapuda kayıtlı taşınmazların yüzölçümleri tespit edilmiş. Davacı tarafın talebi üzerine yapılan dava sonucunda çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş, ancak davacı tarafın ölçüm hatasının düzeltilmesi ve zemindeki fiili kullanıma göre tescil yapılması talebi reddedilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda dosya içeriğine, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2013/6848 E. , 2013/7234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... Beldesi Deniz Mahallesi çalışma alanında bulunan tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 1736 parsel sayılı 4375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 691 ada 26 parsel numarasıyla ve 4031,12 metrekare; davalı adına kayıtlı eski 1734 parsel sayılı 4688 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 691 ada 24 parsel parsel numarasıyla ve 4996,44 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir. Davacı ... 691 ada 26 parselin yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasına dayanarak ölçüm hatasının düzeltilmesi ve zemindeki fiiili kullanıma göre tescilin yapılması talebiyle diğer taşınmaz maliki aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.