Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7258 Esas 2020/5178 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7258
Karar No: 2020/5178
Karar Tarihi: 09.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7258 Esas 2020/5178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Belediye ile yakın ilişkisi olduğunu belirterek katılandan iş bulma vaadiyle toplamda 6.000 TL aldı ancak katılana iş bulmadı ve aldığı parayı iade etmedi. Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkum edildi. Sanığın savunması, banka dekontları ve uzlaştırma işlemi de dikkate alınarak, sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldı ve dolandırıcılık suçu oluştuğu kabul edildi.
TCK’nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 62. ve 52/2. maddeleri ise cezanın artırılmasına ilişkin hükümler içerir. 53. madde ise uzlaştırma işlemi hakkında düzenlemeler yapar.

15. Ceza Dairesi 2018/7258 E. , 2020/5178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,...Belediyesi ile yakın ilişkisi olduğunu belirterek katılandan kendisine iş bulma vaadiyle toplamda 6.000 TL aldığı halde katılana iş bulmadığı gibi aldığı bedeli de iade etmediği, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan ve tanık beyanları, sanığın savunması, banka dekontları ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın baştan itibaren hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.