Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11082 Esas 2018/257 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11082
Karar No: 2018/257
Karar Tarihi: 29.01.2018

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11082 Esas 2018/257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin nitelikli zimmet suçu işlediğine karar verdi ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme sanığın adli para cezasında yanlışlık yaparak daha fazla ceza vermiş ve kanun maddelerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Ayrıca, hak yoksunluğu kararının kanuna aykırı olduğu ve düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararda TCK'nin 202/2, 219/3, 202/3 ve 59. maddeleri yer almaktadır. TCK'nin 202. maddesi, zimmet suçunu düzenlerken 219. madde sanığın hüküm giydiği miktara göre ceza belirlemeyi düzenler. TCK'nin 59. maddesi, ceza çeşitlerini belirler ve adli para cezasını düzenler.

5. Ceza Dairesi 2014/11082 E. , 2018/257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
765 sayılı TCK"nın 202/2, 219/3, 202/3 ve 59. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında adli para cezası belirlenirken meydana gelen zararın üç misli karşılığı olarak belirlenen miktardan 765 sayılı TCK"nın 202/3. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra belirlenen 2192 TL"den aynı Yasanın 219/3 ve 59. maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç adli para cezasının 608 TL yerine 613 TL şeklinde fazla tayini,
2) Sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen ve TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunmayan ilk kararın Dairemizin 08/05/2012 gün ve 2008/10454 Esas, 2012/4821 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu nazara alınmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı biçimde sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 219/son maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 765 sayılı TCK"nın 219/3. maddesinin uygulamasına yönelik kısmında yer alan ""736 TL"" ibaresinin ""730 TL"" ve 59. maddesinin uygulanmasına yönelik kısmında yer alan ""613 TL"" ibaresinin ""608 TL"" şeklinde değiştirilmesi, hüküm fıkrasında yer alan "Sanık TCK"nun 202, ve 219 uncu maddeleriyle mahkum olduğundan sanığın memuriyetten müebbeten mahrumiyetine." ilişkin kısmın ise tamamen hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.