Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/40260 Esas 2016/7395 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/40260
Karar No: 2016/7395
Karar Tarihi: 29.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/40260 Esas 2016/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Üniversite'de muvazaalı olarak çalıştırılan davacı, ödenmeyen ilave tediye alacağının tahsilini talep etti. Mahkeme, davacının muvazaalı olarak çalıştırıldığını ancak 31/12/2010 tarihinden sonra bu durumun devam etmediğini belirterek kısmen kabul etti. Ancak Yargıtay, davacının baştan itibaren asıl işveren işçisi sayılması gerektiğine dair kanun maddelerine atıfta bulunarak mahkeme kararını bozdu. Buna göre, davacı asıl işveren işçisi sayıldığı için muvazaalı iş ilişkisi takip eden dönemlerde çalıştırılsa bile ilave tediye alacağı talebi reddedilemez. Kanun maddeleri: 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2. maddesi ve 7. fıkrası.

7. Hukuk Dairesi 2015/40260 E. , 2016/7395 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili, davacının davalı Üniversite’de muvazaalı olarak çalıştırıldığından baştan itibaren davalının işçisi sayılmasına rağmen ödenmeyen ilave tediye alacağının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece her ne kadar davacı daha önce muvazaalı çalıştırılsa da 31/12/2010 tarihi sonrası alındığı işlerde çalıştırıldığından yeni hizmet sözleşmelerinde muvazaa bulunmadığından davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacının muvazaalı olarak 31/12/2010 tarihine kadar çalıştırıldığı tarafların ve Mahkemenin kabulündedir. Davalı Üniversite ile taşeron şirketler arasında muvazaalı iş ilişkisi bulunduğu kabul edildiğinden davacı 4857 sayılı İş Kanunu 2.maddesi 7.fıkrası gereği baştan itibaren asıl işverenin işçisi sayılmalıdır. Davacı baştan itibaren asıl işveren işçisi sayıldığından muvazaalı iş ilişkisini takip eden dönem ihalelerinde alındığı yardımcı hizmet işlerinde veya kanunla cevaz verilen hastanenin asıl işlerinde çalıştırılsa bile asıl işveren kendi işçisini alt işverene devrettiğinden muvazaalı ilişkinin varlığı ve davacının yine asıl işveren işçisi olduğu kabul edilecektir.
Mahkemece yerinde olmayan gerekçe ile 31/12/2010 tarihi sonrası alındığı işlerde çalıştırıldığı gerekçesiyle bu tarihten sonraki ilave tediye alacağı talebinin reddine karar verilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.