20. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/386 Karar No: 2012/1732 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/386 Esas 2012/1732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin kararın, Yargıtay'ın düzeltme talebinin reddine ilişkin kararıyla onandığı ve düzeltme isteminin reddedildiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereği kararın düzeltme isteği reddedilirken, Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınacağı belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2012/386 E. , 2012/1732 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.06.2011 gün ve 2011/4140 - 7967 sayılı ilamıyla düzelterek onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.