17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3759 Karar No: 2014/4450 Karar Tarihi: 27.3.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3759 Esas 2014/4450 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/3759 E. , 2014/4450 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile kaza yapması neticesinde müvekkillerinin yaralandığını açıklayıp fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ... için 1.000 maddi 15.000 TL manevi, davacı ... için 396 TL sağlık gideri ve 20.000 TL manevi, davacı ... için 327 TL maddi, 5.000 TL manevi, davacı ... için 96 TL maddi 5.000 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminatlar yönünden davadan feragat etmiştir. Davalı ..., davanın zamanaşımına uğradığını, taleplerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 15.000 TL, ... için 7.000 TL, ... ve ... için 2.000"er manevi tazminatın tahsiline, maddi tazminat davasının feragat nedeni ile reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı"nın 2012/3095 Esas, 2013/2141 Karar sayılı ve 11.02.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000 TL, ... için 3.000 TL, diğer davacılar için 2.000"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 27.3.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.