16. Hukuk Dairesi 2013/5642 E. , 2013/7214 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ŞEBİNKARAHİSAR KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ocaktaşı Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 1 ve 147 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 362,92 ve 3.582,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-birleşen dosya davalısı ... adına, aynı nedenlerle, 147 ada 18 parsel sayılı 97,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı-birleşen dosya davacısı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 147 ada 18 parsel sayılı taşınmaza, davacı ... ise aynı nedenlere dayanarak 147 ada 1 parsel ve kendi adına tespit edilen 146 ada 2 parsel sayılı taşınmazın eksik tespit edildiğini mevcut eksikliğin 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kaldığını öne sürerek 146 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda açılan davaların reddine, 146 ada 1 ve 2, 147 ada 1 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.